第443章庭审公开打脸现场，进行深入调查！段召作为吴小洁案件的检察官。在陈述刑期方面对于被告四人的认定是非常严重的。并且也阐述了两点客观的事实——第一：有团伙作案行为。第二：是针对未成年人的侵害。这两点，都是加重情节的重要条件！所以从段召的角度来讲，这个刑期的推荐和判决非常的合理。而审判长席位上。曹川在听到段召的陈述内容，表情平淡，并没有太多的表态。而后又让被告人开始描述其犯罪场景和犯罪主观意愿。以及具体的犯罪经过。被告人，也就是林龙等人，开始详细的描述犯罪经过和犯罪细节。不过.…林龙等人所描述的犯罪经过和犯罪细节都是经过了对口供等行为的。什么意思？意思就是在先前，他们已经整理出来了一套详细的作案经过和详细的作案细节。在整个犯罪过程当中。每个人都有对应的身份，只需要将其代入即可。所以在这一点的陈述，上四人的口径完全一致，在逻辑上也不存在任何的问题。在陈述完相应的犯罪经过和情况等，四人也都进行了认罪认罚。虽然说.…刚才在公诉人的陈述中推荐他们的刑期都非常的重。但是.…被告的几人，也都是相信李小果的家人有能力把他们给捞出去。或者说，有能力，并且会把答应给他们的事情都承诺办到。所以在刚才的陈述过程当中，林龙等四人，依旧按照原先定的方案进行着认罪认罚。在关于询问案发经过和案发细节的过程当中，一切都进展得非常的顺利。审查完毕。曹川微微点点头，根据目前的情况来看。在犯罪的客观事实陈述上，是没有什么太大的问题的。那么接下来可能就是定刑事的事情了。不过.…从目前的角度来看，还需要咨询受害人家属和受害人的意见。本次庭审，由于受害人不能出庭。所以是受害人家属及其委托律师进行的出庭。所以.…想到这一点，曹川将目光放在了受害人席位上。“现公诉人以及被告人对于该案件的整体细节，都已经陈述完毕。”“受害人委托律师或受害人家属还有没有什么其他要陈述的内容？”面对审判长的询问，苏白当即开口：“有的，审判长。”“好的，请陈述。”听到审判长让其陈述，苏白整理好诉讼材料，微微点点头。本次庭审是不公开审理。所以在陈述方面，苏白也放心大胆的开始了进行陈述。“审判长，对于本次庭审，我方认为被告人对于我方当事人造成的伤害，非常的大。”“不管是从未成年的角度，还是从主观恶意以及团体作案的角度来讲，都具有非常严重的结果。”“从这方面来陈述…我方认为，应当对于本案中的主犯判决死刑！”“在刑事方面，我方认可公诉人推荐的刑期。”“另外。”“对于本案涉及到的情况我方还有一个非常重要的内容想要陈述，并且想要询问公诉人。”“受害人委托律师可以询问公诉人。”得到审判长的同意，苏白看向段召：“我想请问一下公诉人。”“在本案的调查和跟踪过程当中，公诉人是从哪个阶段开始接手本案的调查的？”“？”段召有些不太理解苏白的问题，但还是开口进行了回复：“按照法律程序，是执法方将本案移交给了检察部门。”“我是从执法方移交到检察部门开始着手调查处理的。”“那么在执法方移交到检察部门的时候，被告人四人都已经认罪认罚了吗？”“是的。”段召开口：“我在接手这个案子的时候，执法部门已经将这个案子的详细情况处理的差不多了。”“在当时四人都已经认罪认罚。”“那在这个过程当中，公诉人接触受害人家属了吗？”段召：“没有。”“我向执法部门提出过接触受害人家属，但是并没有得到具体的回应。”“而且这个案件，事实清晰，证据清楚，犯罪人员认罪认罚，也没有过多的必要去必须接触受害人家属。”苏白点了点头开口：“好的谢谢。”他之所以开口询问这种问题。主要的原因是因为想要进一步的确认，公诉人在接手这个案子前，知不知道李小果也参与到了犯罪的事实当中。现在通过公诉人的回答，苏白也能够确认，作为公诉人的段召的确是不知道李小果也参与到了犯罪。于是.…面对这种情况，苏白直接开口：“审判长，关于这个案子我方认为，执法方在提交犯罪嫌疑人的时候有一定的遗漏。”“我方申请进行延期庭审开庭审理。”申请延期审理？认为执法方在提交的时候有一定的遗漏？前者的话，庭审这样的其他人还能够理解。延期庭审嘛。可能是认为在本案当中有其他的补充证据，能够判被告人更重的刑期。或者是认为审判长判定不了死刑。寻求能判定死刑的严重情节。要求进行延期庭审。如果是以上那么都可以理解。可是.…苏白要求延期庭审的理由就有一点相对炸裂了！理由竟然是认为执法部门在提交犯罪嫌疑人的时候有漏洞！这.…等同于直接质疑这场庭审了！审判台席，曹川作为审判长微微皱了皱眉。这件事情苏白直接在庭审上提出来了？这不是相当于公开打执法部门的脸吗？不过曹川对于这种事情也没有什么忌讳的。因为按照他的想法就是这场庭审该怎么办怎么办。只要按照正常流程来走。那就没有什么问题。反正有问题也不是他的问题，那么对他而言，等同于没有问题。他刚才被苏白提出来的这一要求突然弄得一愣，回过神来，整理好了思绪。缓缓开口：“受害人委托律师，认为执法方在提交犯罪嫌疑人的时候有一定的遗漏。”“申请延期审理。”“关于这一点受害人委托律师有证据吗？”“有的审判长。”苏白在听到审判长的问题后，心里面有了大致的想法。从审判长的现有态度上来看。审判长并没有对于延期审理过多的反对。那么就说明审判长的倾向并不是倾向于被告人的。换句话说，李小果的家人没有与庭审的审判长有过多的瓜葛。问题瞬间变得简单了很多。想清楚这一个问题。苏白直接从材料中抽取两张材料，将其递交给身旁的工作人员，然后开口：“审判长，这是本案涉及到的一开始的立案回执单。”“在回执单上——建设街道派出所，回应了关于本案的一些相关情况。”“那就是….在本案当中，建设街道部门认为还有一名犯罪嫌疑人李小果，是本案的主要犯罪人员。”“同时。”“根据受害人，也就是我方委托当事人的陈述，犯罪人员有五人。”“可是现在被告人却只有四人。”“在这个过程当中，虽然说执法局部门给予了相应的回应，但是我方认为回应的不够具体。”“例如：”“原本李小果是作为主犯人员，主犯人员的罪行最大犯罪嫌疑也不可能洗得清。”“但！”“李小果为什么突然被无罪释放了？”“根据执法部门的后续解释。”“李小果没有参与犯罪行为，可是根据我方当事人的口供和一开始相应的回执单。”“能够清晰的表明李小果在前期有着犯罪行为。”“为什么李小果在前期有着犯罪的行为，但是街道部门将重大案件移交到区局当中以后，经过整理却确认李小果无罪？”“这一点非常的不合理。”“作为受害人一方，我方有权利对于这一点产生质疑。”“所以我方申请，在本次庭审当中能够延期审理，由检方对于该案件进行重新调查，补充相关证据。”苏白直接将相关的证据，在庭审上展示出来。毕竟.…申请延期庭审，除了有必要的理由还需要有实际性的证据。这一点苏白很清楚，也同样准备的很充分。如果审判长依照法律进行推进，那么该案件，肯定是需要进行延期庭审的。只要这个案子进行了延期庭审。那么对于李小果所犯罪行的控告，就推进了一大步！剩下的事项就简单了很多。而审判台席位上，曹川作为审判长，在面对苏白的申请时，陷入到了思考当中。“？”李小果.…主犯人员.…？这些事情，在案件的材料当中并没有出现。但是苏白提交的证据的确是真实的。涉及到了补充证据，这个案子，需要交给检方。他只需要进行判定就可以了。想到这里，曹川看向公诉人席位开口询问：“公诉人对于受害人委托律师的陈述有没有什么看法？”说实话.…段召对苏白所陈述的内容，一点也不清楚。并且经过苏白的陈述，段召突然想起来了很多事情。比如说他在和执法部门的人员进行交涉的时候。执法部门的人员总是跟他讲这个案件已经非常清晰明了了，是一件非常好处理的案件。再比如说他要求去见受害人当事人的时候。执法人员百般阻挠，并不想让他去见受害人。再比如说——他想了解一下受害人家属的情况。执法的交接人员却告诉他。受害人家属对于受害人所遭受的情况，在感情方面非常的强烈。不建议他去见。在这种情况下，他才直接从执法部门，接过这个案件提起公诉。可是现在来看这个案件，明显存在着更大的隐情啊！审判长询问他这个案子怎么看。他能怎么看？既然受害人以及受害人委托律师，对于这个案件有着不一样的看法，其中还存在着重大的隐情。那肯定是需要延期审理，继续调查啊！想到这些，段召当即开口：“审判长，我认为如果受害人委托律师陈述的是真实情况。”“那么按照法律流程，理应进行延期庭审。”“检方申请进行延期庭审。”听到检方申请进行延期庭审，曹川作为审判长也没有进行过多的考虑。直接敲响法槌：“既然这个案子有异议，那么暂时休庭。”“检方补充相应调查结果！”…听到审判长这么快的判定，让检方补充相应的调查结果。苏白有一些意外，这场庭审似乎有些太顺利了.…在庭审上根本没有进行过多的阐述…直接进入到了延期审理，检方补充调查当中去了！呼.…不过这样，也大大缩减了这个案件的困难程度。至少不用再想办法，从其他地方入手了。只要检方进行深入的调查，李小果逃是肯定逃不掉的！苏白在心里默念。…PS：求求月票～手机版：『点此报错』『加入书签』