这场庭审总体来说，缺乏的是主要口供问题。换句话说吴昊的犯罪行为，已经过去了四年的时间。吴昊认为已经没有了证据，能够证实其有罪。所以才在庭审上，显得有恃无恐。苏白收回了自己的目光。此时审判长席位上的余成，也认为这个案子，有一些棘手。按照目前公诉人提供的相关证据而言，的确是没有达到可以判决的条件。可是所有的证据都已经指向了吴昊。所有人的心里面也认定了吴昊就是强迫的张燕。但是没有证据.…缺少了关键的口供，这个案子的确是不好进行处理的。咚咚咚！法槌敲响。余成面对吴昊开口：“请被告人注意自己的情绪，现在还没有到宣布判决的环节。”“进行提醒一次。”话音落下，紧接着，将目光落在公诉人李晓的身上。“公诉人还有没有证据需要进行补充.”李晓开口：“有的审判长。”“我方有一本张燕生前的笔记，记录着犯罪发生的过程。”“同时，这场庭审上还有相关的证人能够证明吴浩的犯罪行为。”审判长：“请进行详细的描述。”“好的。”李晓继续开口：“在张燕生前的笔记中。”“详细的记录了自己在上学期间所遭遇到的问题。在吴昊对张燕的犯罪进行后，张燕对于这件事情也记录了下来。”“其中.”“张燕在笔记中描述，她是被吴昊强迫的。当时在酒店房间内，她喝醉了，只有浅薄的意识。对于吴昊对她的侵犯，她有挣扎过。可是这种挣扎的力量很小，最后让吴昊得逞。并且，在吴昊得逞之后。吴昊利用其发生关系的视频图片，对于张燕进行了强迫。”“最关键的一点儿是——”“本案中涉及到的相关证据，和吴昊的口供。都表明过吴昊和张燕发生了关系，并且张燕有过出台的证明。”“笔记中的记载与实际中发生的事项相吻合。”“基于以上，可以进行初步的判定，在张燕笔记中所记录的事情，是真实发生的。”“..审判长，我想请证人进行发言。”“申请通过，请证人出席发言。”在余成通过了公诉人的申请过后。李晓开始对证人进行了相关性的提问：“证人马雪，你和张燕在当初是朋友的关系。”“你对于张燕身上发生的事情有了解嘛？”马雪开口：“我有了解。”“当初我是和马雪一起出去玩的，我记得在当时，是吴昊非说要送张燕回家，并不是张燕说的不想回家。”“其他的呢？”“比如说张燕有没有和你说过，她当初被侵犯的事实？”马雪思考了一会，然后才开口：“这个倒是没有。”“我们当时的年龄都不大，还没有成年。”“对于这种事情，张燕肯定不好意思说，因为在当时这种事情是一个很丢人的事情。”“但是有其他事情。”“我也是后面才想明白的。”“在那次的聚会以后，张燕整个人的精神特别的不好。经常会出现恍惚，就好像受到了什么很大的伤害一样。我后知后觉才明白过来，那是因为张燕遭受到了吴昊的侵害。导致了张燕会出现精神恍惚的情况。”“那我想请问伱，在当初张燕和你关系要好，她有没有表示过，喜欢什么人之类的？”马雪摇头：“这个倒是没有，不过她倒是在先前经常提起到过一个男生。”“这个男生是吴昊吗？”“不是。”“那她提这个男生的表现是什么？”“表现..表现就是一种很正常小女生暗恋的表现。有时候我们开玩笑，张燕还会语无伦次的反驳。”“那么张雪有没有提及过对吴昊的印象？”“.我记得只是提过一嘴，说吴昊家里有钱，可人品不太行，她不是太喜欢吴昊这个人。”“好的，谢谢你的配合。”在询问完马雪这名证人。李晓将马雪的回答简单进行了整理，紧接着开口：“审判长，基于以上陈述的几点，包括马雪作为证人的回答。”“可以很明显的看出来，从客观的事实角度上讲。”“张雪对吴昊的印象，处在一个中等的水平，甚至有些偏下。而不是吴昊所讲的，喜欢的程度。”“从这一点可以看得出来，吴昊刚才在庭审上陈述张燕说过喜欢他，不想回家，这种说辞，存在着一定的说谎可能。”“证人证言和物证中，都已经表示了，吴昊的犯罪行为是其个人主观意愿。与吴昊发生关系，不是张燕的主观意愿。”“根据以上，可以看的出来。”“发生关系并不是张燕的主观行为。”“那么由此可以推定吴浩具有一定的强迫行为。”“检方申请驳回吴昊刚才的陈述。”“.”李晓的陈述简单明了。说白了..就是通过证人证言和张燕的笔记。来驳回吴昊刚才说张燕喜欢他这件事情。从而判定，吴昊的陈述是假的。这么一来，关于吴昊的翻供情况，不能成立。继而进行相关的判决判定问题。可是在李晓陈述完毕后，被告人委托律师席位上。吴昊的委托律师孙石岩，举手示意进行发言。先前被告方的陈述都是吴昊在讲。可是这一次，公诉人的询问，以及证物和证人证言的出现。需要具有较高的法律意识，才能进行回答。一个不小心回答错了，就可能会出现什么其他的情况。吴昊没有法律经验，不一定能够回答好。再有。吴业在这场庭审上出了不少的律师费。他也不是那种只拿钱不办事的律师。谁给钱，帮谁办事。办的好与坏，取决于给多少。这个案子他要了那么多的律师费，肯定要出力的。在得到审判长的示意后，孙石岩开口：“审判长，针对公诉人以上提出的几个问题。”“我方想针对以上几个问题提出异议。”“首先——”“张燕的笔记中记载了事情的发生经过，物证处可以证实笔迹，的确是由张燕进行记载的。”“笔记是真实存在的.…”“可是谁也不能够证明，笔记中记载的事件是真实发生的。”“因为笔记中记载的事情都是由张燕的主观进行叙述的。”“是站在张燕的角度上记录下来的，也就是张燕个人的主观行为，不涉及直接证据和间接证据。”“不能确保是真实发生的事件，笔记上记载的事情，有没有存在污蔑的可能性？”“有！”“那么张燕的笔记就不可以作为庭审上指控我方当事人吴昊的证据！”“因为笔记上的记载是主观证明，而不是客观事实和直接证据。”“第二，关于证人证言的问题。”“公诉人刚才询问马雪这名证人的问题是偏向于张燕的情感问题。”“询问的原因是基于吴昊陈述的——张燕喜欢他，是自愿和他发生关系。”“到底是不是自愿，这个问题稍后再讲。”“从情感问题的角度而言，情感这是一个非常飘渺的问题。”“在宿舍能讨论对哪个人有好感，并不代表着喜欢，对哪个人有意见，也并不代表着不喜欢。”“在较小的年龄中，存在着一定的口是心非行为。”“有时候感情可能是一瞬间的事情，在这个过程中变化很多，影响的因素也有很多。”“谁也不能够确认张燕是不是喜欢吴昊，谁能知道她当时内心的真实想法？”“所以在这个问题上并没有直接的证据能够证明，张燕不喜欢吴昊。”“也不能够确定吴昊说的是谎话。”李晓再次开口：“根据马雪这名证人的陈述，张燕不是非常愿意跟着吴昊走的，而是吴昊要主动送张燕回去。”“针对这一点怎么解释？”孙石岩笑着开口：“这一点也很好解释。”“如果张燕不是非常愿意跟着吴昊，那么吴昊就算是强行要将张燕送回去，其他人会答应吗？”“提起这个问题，我倒是想反问证人一个问题。”“你在当时，是怎么确定张燕不是非常愿意跟着吴昊走的？”“如果你能够确定张燕极其不愿意，你们两个的关系那么好，为什么还要将张燕交到吴昊的手上。”“让吴昊把张燕送回去？”“这在潜意识中是不是已经认定了，吴昊送张燕回去没有任何的危险？”“所以，根据公诉人以上的询问和陈述。并不能够对我方当事人吴昊的陈述进行反驳。”“因为在刑法上规定：对于没有直接证据或间接证据证明的事实，依靠着主观去认定的事实，不予采纳。”“无论是张燕的笔记，还是马雪的回答，以及公诉人的控告。”“都不存在着直接证据和间接证据，而是依靠着主观的行为来进行相关的认证情况。”“在这种情况下.…法院方面，难道还要采纳公诉人提出来的证人证言和证物吗？”“我方认为，如果进行采纳，那将是对我方法律权益的不公审判。”“所以我想请合议庭能够考虑到综合因素，对于本次庭审进行相关的判定。”孙石岩陈述完毕，将手中的诉讼材料放在桌面上。目光落在审判台席位上。拿钱办事！这个案子他了解过，时间已经过去了四年.…在这四年时间里面，很多证据和人证都已经消失了。所以想要判决吴昊有罪，只能从现有的证据上进行出发.…可是现有的证据，不足以判定。基于这个条件，孙石岩可以断定，现在的庭审已经陷入到了僵局当中。并且.…就算是进行休庭，再继续对相关的证据进行收集。也不可能判决吴昊有罪。控告人席位上，张翠满脸惆怅，目光紧紧的盯着，被告人席位上的吴昊。她难道只能看着吴昊眼睁睁的逃离法律的审判吗？！可是.…她的女儿怎么办？她永远忘不了，自己女儿在自杀时给她遗留的信封。可是现在呢？！法律不能给她一个正义，她还能怎么办？她女儿的冤屈怎么办？一时之间，张翠的心理有些崩溃。不过就在这时，苏白注意到了张翠的表情变化，拍了拍她的手掌。示意先不要着急。而后举手示意，在得到审判长的同意后开口：“审判长，我申请进入休庭！”休庭？控告席位上的孙石岩有些不理解自己对面的这名国内顶尖刑事律师。提出的休庭意义是什么。这场庭审已经基本进入到了后续阶段。没有实际性的证据，那么提出休庭也只是延缓了一定的判决时间而已。有意义吗？根本没有意义！不过，对于苏白的做法，孙石岩虽然不太理解。但是也没有太过在意。本次庭审.…不会再出现什么其他的意外情况。苏白目光落在被告当事人及其委托人身上。提出休庭当然有提出休庭的意义。吴昊想要逃避法律的制裁？想什么呢！.….PS：求求月票～(本章完)