首页 男生 历史军事 大明不革命

大明不革命- 第二十四章 这个美国国王能不能当?

大明不革命 王子虚 6336 2024-11-18 13:55

  天才一秒记住本站地址:(晒吧精选小说)book.s8.pw,最快更新!无广告!

  内监向亚当斯说明朱简烜身份的时候,大明皇帝朱仲林在给朱简烜说明亚当斯的情况。

  通译当然识趣的没有去翻译皇帝和吴王殿下的话。

  朱简烜听到皇帝老爹的计划,竟然准备安排自己当美国国王,也是大吃了一惊。

  对于成为美国国王这件事,朱简烜不能说真的一点都不想吧,但也真的只有一点点而已。

  独立后的美国,是世界上第一个纯粹的资本主义国家。

  别的国家的资产阶级革命,通常是资产阶级挑战本国的传统贵族。

  由于传统贵族势力根深蒂固,绝大部分资产阶级革命都没办法做到绝对彻底。

  很容易留下大量封建残余,甚至会出现封建势力复辟的情况。

  最终通常会以资产阶级获得了足够的地位,并与传统封建贵族相互妥协而结束。

  封建贵族和资产阶级之间,也会有互相渗透和融合的中间态,也会有贵族转化成资产阶级并参与革命。

  所以传统贵族能够持续存在和产生影响。

  但美国独立战争不太一样。

  发动战争的是殖民地的居民,对抗来自宗主国的统治阶级,且宗主国已经完成了不彻底的资产阶级革命。

  殖民地居民的家庭背景,大部分都是跟贵族八竿子打不着的,不然他们的祖先也不会跑到美洲去讨生活。

  而英国传统贵族又很少会主动移民到殖民地去。

  就算是少数到殖民地生活的,也通常不会参与反对英国的行动,基本都属于“效忠派”。

  美国独立战争爆发后,这些效忠派基本都被清算了。

  他们要么直接死了,要么逃到了加拿大,要么是回到了英国本土。

  战争结束之后,美国直接没有普遍的贵族群体,成了一个纯粹的资本主义国家。

  美国在独立的同时完成了最为彻底的资产阶级革命。

  在这种情况下,要当美国的国王,只能当纯粹的资本国王,搞不了一点封建传统。

  与此同时,刚刚独立的美国,还是一个绝对的地方主权国家,是绝对中央集权的另一個极端。

  1783年独立战争刚刚结束,他们就直接解散了大陆军。

  然后用了四年时间,在1787年敲定了宪法。

  又过了两年之后,华盛顿在1789年就任美国第一任总统。

  战争结束到华盛顿就任之间这几年,美国基本上可以算是没有国家级政府的。

  就算是华盛顿当了总统,美国的联邦政府也是个草台班子。

  美国联邦陆军只有七百八十人的编制,总共就两个团的正规军加上八十个看仓库的。

  海军只有一艘七十四吨的三桅帆船,还是华盛顿自己出钱养着的。

  各州不但不愿意出钱给联邦政府建设军队,甚至都不想要养着联邦政府本身。

  美国的权力结构是自下而上的,州能行使的权力是县授权的,联邦的权力是州授权的。

  联邦只能使用被授权的权利,没有授权的权力不能使用。

  美国刚刚独立的时候,别说不能是算联邦了,甚至邦联都未必算得上。

  当时就是一个宛如行业协会的组织。

  在这种政治基础上,搞分封制甚至都能算是集权。

  分封制下,封臣最起码是要效忠君主的,权力传递也是自上而下的,美国这是直接反过来。

  在这种国家当国王,就不用在乎什么君主立宪了,直接搞君主“离线”制算了。

  但即便是在这种背景下,美国人也确实考虑过找个国王。

  美国在正式独立之前,对于未来要建设一个怎样的国家,他们大多是都没有成熟的想法的。

  也就是说没有明确的目的和指导思想的。

  他们甚至于对能不能独立这件事情本身也没有抱太高的希望。

  他们的成功有很大的意外成分。

  美国成功独立之后,他们又继续讨论了好几年的时间,才慢慢整出了一个“草台班子”。

  构建这个草台班子的过程中,他们讨论过建立王国乃至帝国的问题。

  毕竟,这个时代绝大部分国家都还是君主制。

  一个国家有君主才是正常的,没有君主的反而是不正常的。

  美国之前,就算是共和国,也基本都是贵族寡头共和,类似罗马的元老院模式。

  荷兰也是类似的形式,议长和议员们都是贵族且是世袭的。

  美国的开国元勋中有些人,也因此就理所当然的觉得,美国也应该有个国王或者皇帝,同时再整一套贵族体系出来。

  他们最终建立了一个平民共和国,将国王和贵族排除在了体系之外。

  不是因为他们有摒弃封建糟粕的崇高理想,也不是本来就立志于开创第一个平民共和国。

  主要是创建联邦和总统的方案,更符合当时美国的实际情况。

  不是说必须要这么做,而是这么做能减少麻烦。

  直接参考现有的殖民地或者说州的机构,设立对应的联邦级别的机构就行了。

  实现的方法是现成的,只需要取几个新的名字就行了。

  为了尽可能省钱,联邦机构是尽可能简单的,比如陆军就不到八百个人。

  相对而言,如果采用国王和贵族体系,那明显就麻烦多了。

  因为他们原来完全没有,要从无到有的搭建。

  他们首先就没有传统的王室家族。

  在拿破仑之前,欧洲国家需要国王的话,通常是从外国请一个过来。

  墨西哥独立后,就从欧洲借了一个国王过来。

  但从外面找国王通常要选择同宗的。

  墨西哥是天主教,选人方便。

  但美国人是英国清教徒,天主教的贵族全都不能要了。

  理论上最合适的人选是英国的王子。

  但美国就是反抗英国成功才独立的,这时候再请个英国王子来当国王是闹哪样啊?

  退而求其次的选择是神罗境内那些新教君主。

  神罗境内的诸侯太多,各种信仰的都有,还可以比较自由的改宗,是欧洲各国的联姻数据库。

  美国历史上就有人提议找个神罗大公来当国王。

  然后国王还要加冕,让谁来给美国的国王加冕,也是一个不大不小的问题。

  肯定不能是罗马教廷的主教,也不能是英国圣公会的主教,理论上还是要去神罗找。

  但是,英国和神罗北部虽然都是属于新教,但内部派系仍然不一样。

  神罗的大公还可以改宗,神罗新教的长老们怎么改?

  当然,这些问题不是不能解决。

  问题是谁来解决?为什么要解决?

  没有内在的利益驱动,没有足够的外部压力,没有现实的客观需求,他们不是必须要有国王。

  也没有人能够站出来,说服其他的所有人,解决这些流程上的麻烦事儿。

  当时的美国人对于联邦层面的设计就是非常凑合的。

  基本上就是怎么省事怎么来的。

  如果大明给予支持做诱惑,再拿出一点恐吓作为威胁,并提供成熟的王国设计方案。

  他们应该也不会特别抵触找个大明亲王去当国王。

  只是考虑美国的极端地方主权传统,加上美国平民几乎人人持枪。

  朱简烜要在这种国家当国王,要当一个有实际权力的国王,那难度不是一般的大。

  朱简烜与其跟美国资本家斗智斗勇,不如招募大明本土百姓直接殖民。

  所以如果有机会的话,朱简烜还是准备拿下这个国王头衔,但不会真的专心去当这个国王。

  自己只需要两个方面的权力就行了,其他短期内都无所谓。

  一是可以无限制的投资、购买、开发美国的土地、矿产资源,开设工厂和商行,经营任何行业。

  二是以国王的名义,无限制输送任何移民去为自己开荒,并得到这些土地的所有权和管辖权。

  然后直接君主离线,自己本人直接不去美国,不跟那些资本家扯皮。

  留在大明本土或者澳洲,指挥澳洲开发和美洲殖民。

  大明人的数量足够多,当自己的蒸汽帆船普及开来,就能逐步用移民淹没美国。

  估计只需要二三十年的时间,就能把这个美国完全“夺舍”了。

  美国白人如果抗议,那就再打一场内战。

  哪怕最后这个国家还是失控了,那这个美国也是华人为主导的国家,而不是前世那种白人国家了。

目录
设置
手机
书架
书页
评论